Nie Koruna Stvorenia

Video: Nie Koruna Stvorenia

Video: Nie Koruna Stvorenia
Video: Vavan Noggano - #НЕКОРОНА 2024, Marec
Nie Koruna Stvorenia
Nie Koruna Stvorenia
Anonim
Nie koruna stvorenia - človek, telo, mozog
Nie koruna stvorenia - človek, telo, mozog

Blond, krátkozraký, sužovaný bolesťou zubov, náchylný k reumatizmu … Koľko chýb urobila matka príroda pri vytváraní Homo sapiens?

Obrázok
Obrázok

Verí sa, že človek je v najvyššom štádiu vývoja. Je stelesnením triumfu evolúcie pozemského života, tvora, ktorý svojou komplexnosťou výrazne prevyšuje všetky ostatné živé bytosti. Existuje jeden ľudský orgán, ktorého účinnosť je skutočne obrovská, a tým je mozog. Je veľký a silný, a preto by pravdepodobne mal vyvážiť mnohé telesné postihnutia človeka.

Väčšina toho, čo človeka odlišuje, sa nezhoduje s interpretáciou „prirodzeného výberu“. Napríklad máme vlasy na hlave a hlavná časť tela je bez srsti a musíme telo chrániť pred slnkom a chladom. Prečo máme rôzne farby vlasov? Prečo má mnoho severných národov červené alebo blond vlasy?

U blondínok sa vedci domnievajú, že blond vlasy sú predovšetkým výsledkom „intersexuálneho výberu“. To znamená, že pre mužov sú blondínky atraktívnejšie, a preto ženy v priebehu evolúcie podľahnú adaptívnemu tlaku a zmenia farbu vlasov na svetlejšie. S touto hypotézou môžete súhlasiť, ak povedzme čítate inzeráty na zoznamke, v ktorých muži naznačujú požadovanú farbu vlasov svojej partnerky.

Obrázok
Obrázok

Napríklad štyri z desiatich Američaniek majú odfarbené vlasy. Robia to predovšetkým preto, aby urobili radosť opačnému pohlaviu.

Prečo muži uprednostňujú blondínky? Krásne, atraktívne detaily vzhľadu v prírode spravidla naznačujú biologickú účinnosť jednotlivca. Prečo sú muži posadnutí správnymi črtami tváre žien, veľkými prsiami a širokými bokmi? Pretože svedčia o dobrej dedičnosti a vysokej plodnosti! Tieto znaky však nemajú nič spoločné s farbou vlasov a blond ženy nemajú absolútne žiadne biologické výhody oproti brunetám a hnedovlasým ženám.

Mužská slabosť pre blondínky je biologicky bezvýznamná. Raz bol vykonaný test inteligencie, pri ktorom muži chodili s blondínkami. Ukázalo sa, že tí druhí sú schopní nielen otočiť hlavy mužom, ale ich aj pripraviť o pracovnú kapacitu!

Záhadou je „maniakálna húževnatosť“prírody, ktorá naďalej produkuje červenovlasých ľudí. Červené vlasy sú výsledkom mutácie v géne MCP-1, ktorá vždy vytvára bezfarebný typ pokožky, ktorý veľmi dobre reaguje na slnečné svetlo. Z biologického hľadiska neposkytuje žiadne výhody a v ére rastúcich ozónových dier sa dokonca stáva vážnou nevýhodou.

Napriek tomu, že počet bielych a ryšavých ľudí na svete je iba 2%, o poklese tohto podielu nie je potrebné hovoriť.

Obrázok
Obrázok

Vysvetlenie pomocou intersexuálneho výberu v tomto prípade nefunguje, pretože vzhľad ryšavej ženy, a ešte viac červenovlasého muža, nie je vždy atraktívny. „Ohnivlasí“sa navyše považujú za príliš temperamentných. Nejde o nič iné ako o predsudok, ale stačí to na výrazné zníženie šancí zástupcov tohto typu pri hľadaní partnera. A sexuálny adaptačný tlak nemá ani najmenší vplyv na genetiku červenovlások ľudstva.

Vedci zistili, že ryšavky pociťujú menšiu bolesť ako ostatné. Z evolučného hľadiska to môže byť len výhoda: odolnosť voči bolesti je potrebná nielen pri bitke, chorobe alebo pri nehodách - zmierňuje sa aj utrpenie ženy pri pôrode. Prečo však príroda dala túto vlastnosť výlučne ryšavkám?

Človek má čuch, sluch a iné zmysly. Jeho rovnováha je však menej rozvinutá ako u opíc a mačiek lezúcich po stromoch. S chuťou išiel Homo sapiens ďalej, pretože ako všežravec má mimoriadne pestré menu. Na jeho podnebí a jazyku je asi 10 000 chuťových pohárikov, ktoré pomáhajú pri výbere konkrétneho jedla, čo je oveľa viac ako u psov (1700) a mačiek (asi 500). Receptory sú vo forme papíl, ale nie všetky sú presne chuťovými determinantami: niektoré slúžia na rozlíšenie hmatových podnetov a stanovenie konzistencie potravinového výrobku, čo je pre chuťový dojem všeobecne dôležité.

Optickým vnímaním človek prijíma asi 80% informácií - dôveruje hlavne svojim očiam. Mechanizmus premeny svetelných lúčov na signál, ktorý sa vďaka práci mozgu transformuje na vizuálne obrazy, si bezpochyby zaslúži rešpekt. Niet divu, že Charles Darwin povedal: „Myšlienka oka vzrušuje celé telo.“

Tento mechanizmus je taký komplexný, že len ťažko mohol vzniknúť v dôsledku spontánnych mutácií - tu bola evolučná teória na pochybách. Ale dnes mohol byť Darwin pokojný. Po prvé, štruktúra oka jasne ukazuje veľa pokusov a omylov evolúcie, a po druhé, tento mechanizmus stále zostáva nedokonalý.

Sietnica nášho oka je navrhnutá „nesprávne“: počas embryonálneho vývoja nemá nič spoločné s centrálnym nervovým systémom. Vizuálne bunky vo vnútri lebky sú dostatočne blízko povrchu, ale stále zostávajú hlbšie, ako by mali. Výsledkom je, že svetlo musí prejsť cez rohovku a rôzne nervy a cievy, než dopadne na citlivé optické bunky.

To samozrejme ovplyvňuje kvalitu nášho zraku. U oveľa primitívnejších tvorov - štetinatých červov - tento proces vyzerá oveľa jednoduchšie: ich svetlo zasahuje vrstvu citlivých buniek priamo, a pre nich je to vážna výhoda.

Osoba dokáže rozlíšiť niekoľko farieb spektra a všetky druhy ich kombinácií. Navyše veľmi dobre rozlišuje farby. Myši a psy netušia, čo je červená, veľrybám a tuleňom vo všeobecnosti chýba schopnosť rozpoznávať farby, pretože v ich biotopoch prevažuje modrá.

Obrázok
Obrázok

Farby sú farby, ale zraková ostrosť človeka je citlivá na rušenie. Každý štvrtý Európan trpí krátkozrakosťou, pretože ich očné buľvy začínajú s vekom fungovať horšie. Ale vďaka ľudskej sile mysle sa to dá tiež zažiť. Spoľahlivo sa zistilo, že krátkozrakí ľudia majú intelektuálne ukazovatele o štyri body vyššie ako ďalekozrakí. Dokonca dospeli k záveru, že IQ a krátkozrakosť závisia od rovnakých génov.

Skutočnosť, že ľudia majú krátkozrakosť, už naznačuje, že sú geneticky nedokonalí, ak porovnáme šimpanzy, ktorých evolučná cesta pred 6 miliónmi rokov sa oddelila od tých našich. Vedci porovnali 14 000 génov ľudí a opíc. V dôsledku toho sa dospelo k záveru, že u šimpanzov sa pomocou neustálej selekcie 233 génov zlepšilo natoľko, že ich nedokázala zlepšiť žiadna mutácia a u ľudí existuje iba 154 takýchto dokonalých génov. Šimpanzy počas evolúcie likvidovali nepriaznivé vlastnosti efektívnejšie ako u ľudí.

Vzhľadom na genetickú nadradenosť opíc je zrejmé, prečo sú na choroby menej náchylné ako my. U ľudí jeden z piatich zomrie na rakovinu, u šimpanzov - 2-4%. A čo AIDS? Opiciam táto choroba nie je známa, napriek tomu, že môžu byť rovnako ako ľudia infikovaní vírusom HIV. Ich imunitný systém zrejme našiel spôsob, ako čeliť záhadným vírusom.

Opice tiež vôbec nemajú Alzheimerovu chorobu, maláriu a reumu.

Výrazná predispozícia osoby k chorobám kĺbov je výsledkom vzpriameného držania tela. To nám, samozrejme, prináša mnoho výhod: vďaka vzpriamenému držaniu tela sa vyvinul ľudský mozog a zmyslové orgány a získal oveľa širšie perspektívy. Pripomeňme si ďalší dôležitý rozlišovací znak osoby - jeho ruky, pomocou ktorých sa vykonáva hlavná časť ľudskej činnosti. Zoznam vlastností, ktoré odlišujú ľudí od ostatných zvierat, je pomerne rozsiahly!

Obrázok
Obrázok

Je však potrebné poznamenať, že dvojnohá chôdza je mimoriadne pomalá, energeticky náročná a neúčinná. Všetky tetrapody, ktoré dosiahli veľkosť muža, sú rýchlejšie a odolnejšie ako on. Vyhodiť ich z rovnováhy vyžaduje veľa úsilia alebo šikovných trikov, pričom priemerný človek potrebuje jedno stlačenie.

Veľkým problémom je cirkulácia krvi v tele, ktoré je vo vzpriamenej polohe. Niekedy, keď sa človek náhle postaví, pociťuje závraty, pretože jeho krv v tomto okamihu nedodáva do mozgu dostatok kyslíka. Nie je známe, či sa niečo také deje u cicavcov, ktoré sú prevažne vo vzpriamenej polohe. Žirafy však tiež majú kvôli dlhým krkom určite problémy s obehom.

Ľudské pľúca tiež nie sú dokonalé. Osobitným problémom ľudského dýchacieho orgánu je, že stráca svoj potenciál. Vzduch sa dostane dovnútra, nejaký čas ho zadržia na výmenu plynu a potom vydýchne. Kyslík navyše nie je úplne absorbovaný pľúcami a v dýchacom trakte dochádza k zmiešaniu okysličeného a vyčerpaného vzduchu.

V dôsledku toho musia byť naše pľúcne vezikuly spokojné s takýmto zmiešaným vzduchom. Podobný problém majú aj iné cicavce - na rozdiel od vtákov, ktoré lepšie využívajú okysličený vzduch. Ich telo môže dostať za rovnaké časové obdobie trikrát viac čistého vzduchu ako rovnako veľký cicavec.

Komáre sú pre ľudí najnebezpečnejšie zvieratá na Zemi. Sú nositeľmi viac ako stovky smrteľných chorôb (vrátane malárie, žltej zimnice a encefalitídy) a každoročne zabijú až 3 milióny ľudí.

V zozname ľudských nedostatkov sa dá pokračovať, ak nie donekonečna, tak ešte dlho. Prečo by sme napríklad mali trpieť zubami, v ktorých jadre je veľmi citlivý nerv, ktorý akútne vníma bolesť? A máme zuby pokryté takou jemnou sklovinou, že ho môžu poškodiť aj cukríky? A prečo sme vlastne tak náchylní na bolesť? Hrozné utrpenie pacientov s rakovinou prináša svojim blízkym muky.

Prečo nemôžeme byť necitliví na bolesť, ako malý podzemný hlodavec s vtipným názvom „nahá krtková krysa“- koniec koncov, nebude cítiť bolesť, aj keď si na slnku popáli hladkú pokožku alebo si zlomí zub a vryje sa do nej zemi, a pokojne pokračuje vo svojom podnikaní? Prečo nás evolúcia pripravila o malý raj, v ktorom žijú tí istí kopáči?

Obrázok
Obrázok

K tomu všetkému máme orgán, ktorý sme vždy považovali za zbytočný a v prípade jeho ochorenia sme ho bez ľútosti odstránili. Nie je to tak dávno, čo vedci zistili, že céčko je zásobárňou črevných mikroorganizmov, ktoré tam môžu vydržať aj počas najťažších hnačiek.

Ak je naša črevná flóra poškodená po hnačke alebo vystavení antibiotikám, je možné ju vďaka prítomnosti tohto rezervoáru opäť obnoviť. Dôležitú úlohu pre ňu zohráva slepé črevo, ktoré je úložiskom probiotík - živých mikroorganizmov, ktoré majú liečivý účinok na ľudské telo.

Jeden múdry muž si všimol, že chyby vznikajú nielen preto, že ľudia nepoznajú pravdu, ale aj preto, že sa ľudia zaväzujú odsúdiť to, čo ešte nevedia.

Napriek tomu je človek z anatomického hľadiska usporiadaný dosť zle. Nemá kožušinu, ktorá by ho chránila pred chladom. Nie je dosť rýchly a ani dosť silný. Porodiť potomka vyžaduje žene veľa času a úsilia. A po narodení je taká slabá, že nemôže sama ani behať, ani sa kŕmiť.

Nie nadarmo Johann Gottfried von Herder (1744-1803) definoval osobu ako „bytosť plnú nedostatkov“. Na to, aby človek prežil, potrebuje vlastné prostredie prispôsobené jeho potrebám, ktoré mu čiastočne nahrádza skutočný svet: oblečenie, vykurované domy, mechanické vozidlá, cesty atď.

Sme celkom schopní to vytvoriť, pretože Homo sapiens má obrovský mozog, ktorý na svoju prácu potrebuje 20% z celkového množstva vdýchnutého kyslíka. Je však obrovský mozog skutočne šťastím pre nás a pre svet? Čo by to mohlo byť za umelú „druhú povahu“? Theodor Adorno (1903-1969) a Max Horkheimer (1895-1973), ktorí boli ohromení udalosťami druhej svetovej vojny, uviedli, že zákernosť mozgu a vedomia spočíva v tom, že „robia z ľudí stále viac zvierat“.

Intelektuáli pochybujú, že ďalší prírodný druh vôbec vznikne po osobe. Človek nemôže byť v žiadnom prípade korunou stvorenia, ale nie je pravdepodobné, že by sa po ňom objavilo dokonalejšie stvorenie, pretože so svojou túžbou po moci nad prírodou ničí všetko, čo je potrebné pre vzhľad tohto tvora.

Obrázok
Obrázok

Nemecký antropológ Helmut Plessner (1892-1985) nazval ľudskú históriu „negatívnym naturalizmom“. Vývoj mozgovej kôry ľudského mozgu je chybou, kvôli ktorej sa človek vymanil zo svojej prirodzenej rutiny a rovnováhy života. Človek „sa stal obeťou parazitického vývoja jedného orgánu,“píše Plessner. - Parazitizmus mozgu, pravdepodobne založený na poruchách sekrécie, mu dal inteligenciu, nadhľad, znalosti a povedomie o svete. Možno je toto vedomie len grandióznou ilúziou, sebaklamom biologicky zdegenerovaného mozgu živej bytosti odsávaným polypmi. “

Ak v hlave ďalej rozvíjate myšlienku „škodcu“, musíte venovať pozornosť skutočnosti, že ľudský mozog sa formoval neuveriteľne rýchlo. Vo vzťahu k ďalším podobným dramatickým zmenám v evolúcii sa za „sekundu“stal tým, čím je teraz. Takpovediac kvantový prechod v histórii vývoja. Veľrybe trvalo asi milión rokov, kým sa zmenila z nemotorného obyvateľa zeme na vynikajúceho špecialistu na fontány, zatiaľ čo mužovi trvalo iba desaťtisíc rokov, kým nafúkal mozog na požadovanú veľkosť a výkon. Tempo je úchvatné. V každom prípade vyvstáva otázka: treba vývoj mozgu považovať za zdravý jav alebo za evolučnú chybu? Rýchly vývoj často vedie k chybám!

Nie je však dôvod nechať sa odradiť. Myslieť na mozog ako na „parazita v hlave“neznamená koniec sveta. Vedci sú presvedčení, že aj vírus AIDS si v posledných rokoch vyvinul sklon k sebakontrole a necháva svoje obete na pokoji. Nie preto, že by mal zľutovanie. Ale jednoducho preto, že „pochopil“, keď prešiel krutou školou evolúcie a výberu, že smrť jeho pána bude súčasne znamenať jeho koniec.

Je teda v jeho najlepšom záujme, aby nás udržal nažive. Prečo si to neuvedomiť „hlavného parazita“žijúceho v našej hlave? Nedokáže pochopiť, že je pre neho lepšie nechať nás vládnuť sami sebe a menej trvať na povinnom uplatňovaní našich nárokov na moc?

Samozrejme, nemali by ste nechať „čistenie mozgu“voľný priebeh. Vírus je dosť primitívny a môže počítať s tým, že raz mu evolúcia po rôznych chybách a slepých uličkách ukáže cestu k prežitiu. Mozog to nemôže vedieť. Ako orgán s viac či menej túžbami nemôže očakávať priazeň prírody. Iniciatívu chce a musí vziať do vlastných rúk.

Prvým krokom by bolo uvedomiť si, že všetko, čo žije, má na to právo bez ohľadu na to, či je dokonale vytvorené evolúciou alebo náhodne. Šialenstvo môže vlastniť nielen človek, ale aj samotná príroda!

Odporúča: