Koľko Rokov Je To Vlastne História?

Obsah:

Video: Koľko Rokov Je To Vlastne História?

Video: Koľko Rokov Je To Vlastne História?
Video: 24 часа на Кладбище с Владом А4 2024, Marec
Koľko Rokov Je To Vlastne História?
Koľko Rokov Je To Vlastne História?
Anonim
Koľko rokov je to vlastne história? - história. zoznamka
Koľko rokov je to vlastne história? - história. zoznamka

Táto otázka nie je ani zďaleka nečinná, pretože možnosti moderných metód inštrumentálneho zoznamovania nie sú schopné poskytnúť vedcom presné údaje o čase konkrétnej historickej udalosti.

Teraz je najznámejšia rádiokarbónová metóda, ktorá pracuje s rádioaktívnym izotopom uhlíka 14C. Túto metódu vyvinul v roku 1947 americký laureát Nobelovej ceny W. F. Libby. Podstata metódy spočíva v tom, že izotop uhlíka 14C vzniká v atmosfére pôsobením kozmického žiarenia a spolu s obvyklým uhlíkom 12C je v organických tkanivách všetkých živých vecí.

Obrázok
Obrázok

Keď organizmus zomrie, jeho výmena uhlíka s atmosférou sa zastaví, množstvo 14 ° C sa rozkladom organizmu zníži a neobnoví sa. Stanovenie pomeru 14C / 12C vo vzorkách pri známej rýchlosti rozkladu 14C (5, 5 tisíc rokov) umožňuje určiť vek predmetu.

Zdá sa, že všetko je jednoduché. Ale prax priniesla svoje vlastné úpravy. Ukazuje sa, že presnosť analýzy je ovplyvnená rádioaktivitou a kontamináciou objektu cudzími nečistotami. Metóda navyše trpí vážnejšími chybami. V tejto súvislosti americký archeológ W. Bray a anglický historik D. Trump napísali, že za prvé, získané dátumy nie sú nikdy presné a správny dátum veku objektu spočíva v prijatom intervale, za druhé, dnes je legalizovaný úpadok. teplota 14 ° C sa ukázala byť príliš nízka. Nikto sa neodvážil zrušiť túto hodnotu, kým sa neprijme nová medzinárodná norma, a nikto sa ani neponáhľa s jej prijatím. V opačnom prípade bude potrebné vážne prepísať nielen učebnice dejepisu, ale aj diela mnohých serióznych bádateľov.

Vedec R. W. Wescott kritizuje túto metódu ešte ostrejšie. Verí, že zemetrasenia, sopečné erupcie, padajúce asteroidy alebo prístup inej planéty k Zemi môžu veľmi ovplyvniť presnosť datovania vzorky. V tomto prípade budú rádioaktívne „hodiny“fungovať ako bláznivé. Potom budú počítať celý rok za hodinu strávenú librovou vzorkou a celé tisícročie za rok. Podľa R. W. Wescotta sa všetky datujú do 6. tisícročia pred n. NS. musí byť vnímaný ako čisto relatívny, bez toho, aby sa mu pripisoval absolútny význam. Spomínaní W. Bray a D. Trump sa domnievajú, že rádiokarbónové datovanie je spoľahlivé iba za posledných 2 000 rokov. Ak súhlasíme s týmto názorom, potom nedobrovoľne vyvstáva otázka: v ktorom storočí alebo tisícročí žijeme?

VEDECKÉ HRIECHY A PARADOXY

Domáci bádateľ F. Zavelsky sa domnieva, že presnosť určenia veku predmetu metódou závisí od správnosti predpokladov prijatých dohodou (t.j. bez vážneho odôvodnenia) vedeckou komunitou:

  • Desiatky tisíc rokov sa intenzita kozmického žiarenia dopadajúceho na Zem nezmenila;
  • Kozmický uhlík 14C bol zriedený uhlíkom Zeme vždy rovnakým spôsobom;
  • 14C aktivita nezávisí od zemepisnej dĺžky a šírky oblasti a od jej výšky nad hladinou mora;
  • Obsah uhlíka 14C v živých organizmoch bol v predvídateľnej histórii konštantný.

Ak sa všetky alebo dokonca jeden z vyššie uvedených predpokladov v budúcnosti ukážu ako nepresné, výsledky rádiouhlíkovej metódy sa stanú iluzórnymi.

Časom sa ukázalo, že na niektorých miestach je rádiokarbónový vek pôd 1,5–2 krát menší ako vek dreveného uhlia získaného z rastlín v tej istej vrstve. V Nemecku, Izraeli a Československu boli nájdené také kombinácie libier, že rádiokarbónová metóda v nich poskytla rôzne vekové skupiny, ktoré sa od seba líšili dvakrát.

Výskumníci otázok histórie G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko uvádza niekoľko významných chýb pri určovaní dátumov rádiokarbónovou metódou.

Počas rádiokarbónového datovania egyptskej zbierky J. G. Brasteda sa zrazu zistilo, že jeden z troch analyzovaných predmetov je moderný! Nie, predmet bol autentický a starý, ale rádiokarbónová metóda dala chybu štyri a pol tisíc rokov! A aby sa nezamieňala verejná mienka, samotná starodávna vzorka bola neskôr vyhlásená za falzifikát.

Pri zoznamovaní živých mäkkýšov rádiokarbónovou metódou (podľa časopisu Science, č. 130, 1959) bola chyba 2 300 rokov. Inými slovami, čerstvo ulovený slimák obyčajný mal údajne viac ako dvetisíc rokov.

Odporúča: